Αφορμή για αυτό το άρθρο είναι ανακοίνωση του ΕΜΠ ότι σύμφωνα με την ΕΘΑΑΕ το ΕΜΠ είναι πρώτο στην αξιολόγηση της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΕΑΕ)
Η ΕΘΑΑΕ και φέτος όπως και πέρσι προσθέτει ανόμοια πράγματα για τον καθαρισμό μέρος της χρηματοδότησης από το Ελληνικό Δημόσιο. Συγκεκριμένα:
Το 30% της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων εξαρτάται από το σύνολο των μορίων σε 3 από 5 πέντε ενότητες!
Οι σε πέντε ενότητες :
Α) Συνεχής βελτίωση των βασικών ακαδημαϊκών δραστηριοτήτων του Πανεπιστημίου.
Β) Ερευνητική δραστηριότητα, αριστεία στην έρευνα και επιδόσεις του επιστημονικού προσωπικού.
Γ) Διασύνδεση με την κοινωνία, την αγορά εργασίας και αξιοποίηση της παραγόμενης γνώσης.
Δ) Διεθνοποίηση
Ε) Ποιότητα του πανεπιστημιακού περιβάλλοντος
ΜΟΝΟ η ενότητα Α είναι υποχρεωτική για όλα τα πανεπιστήμια.
Η ΕΘΑΑΕ προσθέτοντας ανόμοια πράγματα καταλήγει στο Σύνολο Μορίων που καθορίζει το αντίστοιχο ποσό της χρηματοδότησης. Προφανώς το μεγαλύτερο Σύνολο Μορίων δεν δείχνει ότι το Χ Πανεπιστήμιο είναι καλύτερο από όλα τα υπόλοιπα! Στο σύνολο μορίων πρώτο είναι το ΕΜΠ με μόρια στις ενότητες ΑΒΓ, δεύτερο το ΕΚΠΑ με μόρια στις ενότητες ΑΒΔ, τρίτο το ΑΠΘ με μόρια στις ενότητες ΑΓΔ, τέταρτο το ΧΠ με μόρια στις ενότητες ΑΒΕ, λπ!!! Επειδή υπάρχουν 6 δυνατοί συνδυασμοί των Α,Β,Γ,Δ & Ε με κοινό το Α θα έπρεπε να υπάρχουν 6 διαφορετικές κατατάξεις. Νομίζω ότι η μεθοδολογία της ΕΘΑΑΕ να προσθέτει ανόμοια πράγματα στερείται της κοινής λογικής. Αδυνατώ να καταλάβω γιατί όλα τα πανεπιστήμια δεν αξιολογούνται στις ίδιες ενότητες!
Ταξινόμηση με βάση το σύνολο των μορίων
O πίνακας 2 δείχνει γιατί είναι εκτός λογικής το σύνολο μορίων του πίνακα 3.
Οι τριάδες που περιέχουν το Α είναι 6:
-
ΑΒΓ
-
ΑΒΔ
-
ΑΒΕ
-
ΑΓΔ
-
ΑΓΕ
-
ΑΔΕ
Νομίζω ότι η μεθοδολογία της ΕΘΑΑΕ στερείται της κοινής λογικής. Αδυνατώ να καταλάβω γιατί όλα τα πανεπιστήμια δεν αξιολογούνται στις ίδιες ενότητες! Προφανώς δεν μπορεί να βγει το συμπέρασμα ότι το ΕΜΠ είναι πρώτο, το ΕΚΠΑ δεύτερο και το ΑΠΘ τρίτο κλπ Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα.